Женщины, хотели бы вы, чтобы вас призвали в армию?
Наша "доблестная" Государственная Дума озвучила еще 21 декабря 2012 года вот такую инициативу, руководствуясь тем, что: призывников не хватает, пример Израиля, якобы женщины из регионов сами присылали им письма с просьбой призвать их служить. Вы согласны?Другие опросы от The Departer:
- Деньги - главное в жизни?
- А вы бы хотели захватить мир?
- Какой вид смертной казни вы бы предпочли у нас?
- Сценический образ металлистов: за или против?
- Нужны ли 2 гитариста в группе?
- Когда вы зарегистрировались на Dark-World.ru
- Женщины, хотели бы вы, чтобы вас призвали в армию?
- На DARK-WORLD.RU в будни
- Как часто вы материтесь?
- Почему я зарегистрировался на dark-world.ru
Участие еврейских женщин в обороне Израиля имеет давнюю историческую традицию, корни которой идут от библейской героини Деборы, с оружием в руках защищавшей свою страну от иноземных захватчиков.
Традиция эта возродилась в современном Израиле. Женщины играли заметную роль в подпольных боевых организациях (Хагана, Лехи, Эцель), сражавшихся за независимость Израиля. В годы Второй мировой войны тысячи женщин добровольно вступили в британскую армию.
Среди парашютистов, которых британское командование готовило вместе с Хаганой к заброске в оккупированную нацистами Европу, были десятки девушек. Многие из них геройски сражались и погибли в боях с нацистами.
В 17 лет каждая девушка должна явиться по повестке на свой призывной пункт. Там ей предстоит пройти медкомиссию, тестирование у военного психолога, а также определение ее интеллектуального коэффициента. От результатов всех этих испытаний зависит, в каких родах войск ей предстоит служить. Ей может быть предложено в рамках допризывной подготовки пройти курсы для овладения какой-либо армейской специальностью.
Через год, при призыве на действительную службу, каждая девушка проходит курс молодого бойца, после которого происходит распределение рекрутов по воинским частям. До недавнего времени девушки проходили службу в тыловых частях в качестве связисток, шоферов, медиков, специалистов по компьютерам, авиатехников, штабных работников. Сейчас все эти ограничения уже не действуют.
Да, женщины наравне с нами защищали Родину во времена Великой Отечественной, но увы, это осталось в истории. Несмотря на многочисленные героические примеры, отношение так и не изменилось: был, есть и остается слабый пол, место которого предпочитают видеть дома с детьми. Следуя примеру Израиля, тоже планируют ввести такие же поблажки, как и в Израиле: днем на службе, ночью дома, неплохая зарплата, приоритет при поступлении в Вузы и т.д. И будут присылать повестки, по которым женщина может решить: идти служить или нет.
Вроде как все не так уж плохо, но есть серьезные опасения, что добровольная служба по призыву очень быстро станет принудительной: население сокращается, качество здоровья тоже невысоко, желающих немного. С того момента, как инициатива была впервые озвучена, больше о ней не было слышно ничего.
Кстати это крутая тема, для следующего опроса: Мужики, хотели бы вы чтоб у вас были месячные?! Это же так приятно!
В общем я за то чтобы у всех было права выбора, служить или нет. И чтобы армию сделали по контракту, а не тащили всех силой туда, тогда и косить меньше будут.
Первое место - Motodevochka (3 раза)
Второе место - Temnoslav (1 раз)
Третье место - все остальные участники дискуссии (0 раз)
С точки зрения вышеизложенного я бы предложил г-же Motodevochkе отвечать адресно и не употреблять идиому "все" там где это не только неуместно, но и может оказаться оскорбительным для людей случайно затесавшихся в разговор и не имеющих отношения к использованию спорных терминов (как произошло тут).
Что угодно, только не создание хороших условий и только не платить зарплату (а так, 2 копейки в месяц). Мне то уже все равно, мне ничего не грозит, жалко только тех, кого заберут. И кого могу
Отписываемся, кто не стесняется.
3 пункт по опросу.
P.S. Да, я занимаю теперь почетное третье место.
На самом деле, мое мнение конечно - все должны быть на своих местах, а армия дело мужское.
Но отношение многих представителей сильного пола к данному вопросу несколько напрягает действительно. Страна правда без защитников может остаться такими темпами, как бы банально это не звучало.
З.Ы. Сразу скажу что я встречала, как говорится, настоящих мужчин, рыцарей. Но к сожалению, очень таких мало осталось.
А по теме, я бы в нашей армии не служила, а вот про службу за границей серьёзно бы задумалась. Т.к. в том же Израиле, служащих действительно ценят, льготы и прочая соц. помощь. А в нашей стране (не важно Россия или Украина), женщину все равно на кухню отправят картошку чистить, "ведь мы же женщины, под другое у нас руки не заточены"!
Поправьте меня если что я не так сказала.
Да, я не спорю, что
Касаемо моего ответа по данному опросу: пожалуйста, идите служить кому хочется. Также занимайтесь мужской работой или чем угодно. Но это не отменит женского предназначения, "месячных" и прочего. И женщины должны это понимать, должны понимать, что это их собственный выбор и что не стоит после этого выбора кричать о том, как у них все сложно и что все мужики - козлы.
В крито-минойской культуре был ревущий матриархат. Люди жили долго счастливо и прекрасно. Развитие неповоторимой, обособленной, островной культуры, культы Богини-Матери и Бога-Отца и т.д. Пришла островная греко-микенская культура, агрессивная и патриархальная (пантеонная) и всё сломала, ну..
И таких примеров тоже очень много)
Опять же, фактически, этого никто не кричит. Кричат что обязаловки в этом деле не нужно. Кто хочет - тот служит, кто может потянуть. Без всяких "ой вам, женщинам, так легко в жизни! а вот иди послужи". Не надо всяких "ой" и "а вот давай".
Абсолютно идиотские и бесполезные демагогии и споры с целью быть "не такими как все". Прямо мученицы, униженные и оскорбленные, как вам вообще живется на этом белом свете... Я бы понял подобные разговоры в исламских странах, например. Но не у нас, где у женщин есть абсолютно все условия для счастливой жизни и равные права за некоторыми исключениями (не пускают в армию, не пускают в машинисты, в шахтеры и в политике сложнее). Ужас, что творится, полный беспредел.
Прошу прощения, просто действительно смешно до слез.
Неужели если возникнет война, вы, девушки, обязательно побреете себе ноги и накраситесь? Красота, конечно, страшная сила, но на поле боя совсем не та обстановка, и это не потребуется. И если вас действительно снабдят подобными условиями, то тогда возникнут вопросы у парней: а почему мы служим в такой грязи и вонище? Почему с нас хотя бы не снимут обязаловки стричься налысо? И у кого на самом деле больше условий и привилегий в связи с этим?
Кстати, на данный момент в Израиле женщины составляют 30% от всего состава военнослужащих.
*шквал аплодисментов*
Милые дамы, в линейные части вас точно не пошлют, можете не переживать Так что все разговоры про маршброски не более чем прикол.
З.Ы. Последнее время, читая комменты, стал обращать внимание, на то, что люди, не имеющие ни малейшего представления об обсуждаемом вопросе, ни желания хоть чуть чуть в нем разобраться, комментируя этот вопрос, либо просто выставляют себя на посмешище, либо вызывают раздражение социума.
По теме. Я не хочу чтобы девушек призывали. Это может послужить еще одним источником агрессии, для и без того не в меру агрессивного женского пола. Ходил на днях заявление писал, чтоб сынишку в первый класс взяли. Пока по школьному двору шёл, наслушался и насмотрелся... Пусть лучше девушки будут милыми, добрыми и заботливыми, нежели такое мракобесие.
Около 3,5% офицеров-женщин занимают первичные командные должности, остальные — служат на должностях, не связанных с командованием подразделениями и выполняют служебные обязанности в качестве штабных работников, специалистов медицинских и финансовых служб, войск связи и т.п.
Об этом сообщила пресс-служба управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
Ответ на опрос - если в стране военное положение, то как-то насрать на самые кошмпрные условия...
А так присоединюсь к тем, кто говорил о правильности наемной армии. Емли в наличии профессионалы, то их и нужно не столько, сколько призывников, а в крайней жопе при всеобщей мобилизации нужно хорошее командование, чьтобы не было как в первые годы великой отечественной. К тому же на войне и женщинам и детям все равно придется работать в тылу. Кстати, кто этим будет заниматься, если все бабье превратится в эмансипе с горящим задом?
Все эти вечные споры про настоящих женщин и мужчин... Как где-то высказались - не успел родиться, а уже кому-то должен. Просто потому что у тебя есть пол.
К тому же, в рядах "непобедимой и легендарной" концепцию тотального андроцида претворять в жизнь будет куда как сподручнее ;-)
Кстати, в конституции РФ (ст.19 п.3) сказано - "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." - при этом о равных обязанностях почему-то нет ни слова..
однако есть статья 59:
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным "законом."
Юридический термин "гражданин" в русском языке мужского рода, однако было бы логической ошибкой всех обладательниц российского гражданства считать "негражданами".
Так что перед лицом почетной обязанности по защите Отечества мы вообще-то все равны.. ;-)
Полностью поддерживаю. Считаю что любой человек сам кузнец своего счастья, и не надо его облагать всякими долгами.
Если бы собрать маленькую, но победоносную армию таких "Алёнок", то можно бы и оружия им не выдавать. После их атаки так и так бы раненых не осталось.)
А уж военная подготовка как пригодилась бы...
До чего унылое и примитивное мненьице.