Неофициальные англицизмы

Начитавшись статей про засорение нашего „великого и могучего“ языка неуместными англицизмами, я прихожу к выводу, что критики, которые писали эти статьи, абсолютно правы. Уж горьковато мне видеть в сети такое: все эти „юзать“, „скилл“, „лол“, „гоу“, „абилка“, „пикча“, „зафрендить“ и прочая, и прочая, и прочая, даже слово „аккаунт“ вызывает у меня некоторое отторжение, даже я вместо этого слова употребляю разговорное „учетка“, ведь мы же не живем, скажем, в Италии, где этот англицизм принят вполне официально. И это еще только в Интернете я наблюдаю, я в реальной жизни в России пока что не живу. А узнав, что на улицах сейчас переименовали, например, автостоянки в „паркинги“ (к „парковкам“ я отношусь положительно), а многие вывески (не говоря уже о марках электротехники) сейчас пишутся на одном неграмотном английском (информацию я взял с какого-то сайта). Неужели такая глобализация? Хотя, наш русский подвергся иностранщине еще в XVIII и XIX веках, хотя люди того времени использовали такие слова в меру, а сейчас… Я даже не знаю, что на это сказать. Но если эту тенденцию внедрения неофициальных англицизмов в наш язык хотя бы не замедлить, то в скором, или отдаленном, будущем, мы уже потеряем свое лицо, свои выразительные словечки, а пожилых и старых (в том числе и меня) будет очень и очень печалить, и они с острой ностальгией будут перечитывать литературу наших великих писателей и поэтов. Вы поняли, а если поняли, согласны с моим отзывом? (моя лексика находится не на высоком уровне, где-то на среднем)

Язык - это мем. Вербум сат.
Уточнение слегка некорректно, да и вообще не нужно: единственное слово из этих четырёх, о котором можно поспорить. что оно именно готское - "меч". (хотя мягкий "к" в "ч" у англичан превратился, хм)
"Хлеб" и "плуг" точно у тевтонцев "позаимствованы" - в первом в конце взрывной согласный, что характерно именно для верхненемецкого (нем. Laib (< *hlaib) против англ. loaf и исл. hleifur), а во втором - превращение длинного "о" (исл. plógur, англ. plow) в "у" (нем. Pflug), что характерно для иствеонов и ирминонов (франки разных мастей и собственно немцы соответственно).
А "шлем" ("шелом") - скорее всего, у варягов, так как "h" в корне "helm" именно в северогерманских языках смягчился и, впоследствии, развился уже в некоторых современных с.-г. языках в шипящий, так что логично, что славяне именно уже смягчённый "х" (пан интендед, да) превратили в "ш".
Будь эти слова позаимствованы из готского, они бы звучали скорее как "хлев" (знаю, что уже есть такое слово, кстати, тоже в конце концов германское, но омонимы никто не отменял), "плог" и "хилем" соответственно.

Всем наплевать, знаю, но я зануда и обожаю языки.

Сам, как видно, к англицизмам и прочим заимствованиям отношусь нормально и даже более чем, использую их весьма часто, даже вставляю в речь (особенно на письме) английские словечки и фразы, но всё же стараюсь выражаться попроще и почище. Умение выражать сложные мысли простыми словами, по-моему, лучше глубокого знания всякой зауми. (Но если хочется повыпендриваться или просто повеселиться, speaking, say, Hebrew in Russian is a pretty awesome option, and so is randomly throwing in English words and phrases.) Остальное уже было детально описано и разжёвано Сатаниславом и MacTíre.
Но, тем не менее, мне интересны и проекты по "восстановлению" языков, но уже не как борцуну за чистоту языка, а как конлангеру и просто любопытному человеку. Ну и "чистые" слова и в особенности кальки часто бывают очень нелепыми и смешными, да.