Логин, Email или тел.:

Пароль:

Самый тяжелый для восприятия стиль в метал-музыке | Опросы (Beta)

Самый тяжелый для восприятия стиль в метал-музыке

Как вы считаете?
 Thrash Metal
 Death Metal
 Black Metal
 Doom Metal
 Progressive Metal
 Другой
 Power Metal
8 сентября 2017 г. в 11:26:51
Thorenlawar
Дэт-метал. Потому что я очень люблю стандартные строи, а в дэте в основном преобладают низкие строи. А еще эти тяжелые, рычащие тремоло.
9 сентября 2017 г. в 12:22:41
LPO50
Ну вообще в каждом стиле, я считаю, есть сложные на восприятие группы. А вообще вообще, весь метал и андеграундные ответвления все тяжелы на восприятие. Каждый просто привыкает к тому, что слушает. Сообственно, это и есть ответ - "такая музыка не для каждого".

З.Ы: Когда вышел новый альбом у поляков Hate, я его не понял, сколько не старался, хотя эту группу давно слушаю, вот оно -" сложное на восприятие"
9 сентября 2017 г. в 12:30:48
HviteGuden
Всё субъективно, но, как правило, тяжелее всего воспринимать даже не метал, так что список вариантов явно скудный. Лидировать должны всякие дарк-эмбиенты и нойзы.
9 сентября 2017 г. в 12:51:09
LPO50
HviteGuden, ну с тобой согласен по поводу нойза, но и прогрессивы и грайнд в метале не уступают в восприятии
9 сентября 2017 г. в 13:10:10
Raised By Hell
по-моему, здесь перечислены как раз таки наиболее классические и легко воспринимаемые стили. дрон и гринда точно должны быть в списке, например. а так, решил проголосовать за дум.
9 сентября 2017 г. в 14:47:25
starker_Frost
Зависит не столько от стиля, сколько от группы/проекта.
9 сентября 2017 г. в 15:17:59
North
тут пожалуй, джаз
9 сентября 2017 г. в 15:30:19
Eligore
Цитата (North)
тут пожалуй, джаз
тоже хотелось отметить. Нойз, дрон и пр., в принципе, под настроение переваримы, но джаз просто раскраивает мозг, не знаю, как это назвать. И не знаю, как люди его могут слушать. Сложна...
поправлен заголовок опроса
9 сентября 2017 г. в 16:01:14
starker_Frost
Цитата (Eligore)
джаз просто раскраивает мозг, не знаю, как это назвать.
Именно весь джаз в целом?
Если взять джаз классический (Дюк Эллигтон, Виктор Сильвестр, Глен Миллер, Перес Прадо), то вполне красивая, интеллигентная музыка.
9 сентября 2017 г. в 16:05:53
Raised By Hell
Цитата (starker_Frost)
Именно весь джаз в целом?
предполагаю, что имелся ввиду фри джаз / атональный джаз. короче, тот самый, что повлиял на развитие экстремального метала)
9 сентября 2017 г. в 16:10:48
deadvetal
Маткор
9 сентября 2017 г. в 16:13:07
HviteGuden
Цитата (Eligore)
поправлен заголовок опроса
Если рассматривать только метал, то, исходя из собственных наблюдений, могу отметить, что неподготовленному слушателю тяжелее всего переносить скриминг, особенно шрайк. Соответственно чаще отторгается блэк. Тем не менее, среди любителей экстрим-метала блэк получает больше внимания и положительных оценок, чем другие стили, а тяжелее воспринимаются всякие экспериментальные творения (на это можно и некоторый прогрессив списать).
9 сентября 2017 г. в 16:14:04
Bumema
starker_Frost, фри джаз точно раскроит голову любого неофита, да и те же классические работы Майлза Дэвиса довольно проблематичны будут для понимания, слишком абстрактная импровизация, нет четких гармоний и множество свободного пространства в музыке, что довольно сложно может быть для прослушивания человеку, который привык к рудиментарной металлической долбежке.

А по поводу самого опроса, то указанные жанры смешны(особенно до поправки названия темы). Различные по-настоящему авангардные и экспериментальные работы довольно тяжкие для понимания, что вполне понятно. Ну и чистый нойз все же, хотя даже к нему неожиданно привыкаешь и начинаешь с небольшим удовольствием слушать, когда мозг привыкает.
9 сентября 2017 г. в 16:23:12
Deathson
Power metal
9 сентября 2017 г. в 16:23:33
MegaThrash
Не знаю никакой "сложной" музыки. Бывает плохая, бывает скучная. А сложной не знаю
9 сентября 2017 г. в 16:25:09
Eligore
starker_Frost, пожалуй, и весь джаз в целом но особенно, конечно, тот самый фри. Плюс с трудом переношу звуки саксофона. Bumema хорошо разложил стиль на составляющие, и, думаю, ключевое слово здесь - привычка, привыкли слушать что попроще, а в джазе сущий матанализ.
9 сентября 2017 г. в 16:25:46
deadvetal
Deathson, точно..про него я забыл.Тот еще ужас.
9 сентября 2017 г. в 16:41:22
kanvheim
Роу блэк, нойз, дрон.
9 сентября 2017 г. в 16:49:38
Raised By Hell
поп-джаз типа Лу Бега звучит примерно так же непринуждённо как и обычные рок-группы, имхо. но в остальном соглашусь на счет того, что джаз сама по себе сложно воспринимаемая музыка.
9 сентября 2017 г. в 18:13:44
Kabal
Из представленного пауэр, из непредставленного хаус, инди-рок, шугейз.
9 сентября 2017 г. в 18:41:31
Мазурик
Метал тяжелый для восприятия?
Дуболомный трад дум, депрессив блэк и пост-блэк.

Не из метала? У меня почему-то проблемы с матроком и маткором. Ну и микротональная музыка к ним же.
9 сентября 2017 г. в 19:52:50
oleg.stron2012
в метал-музыке нет тяжёлых для восприятия стилей. все стили хороши - выбирай на вкус !! а вот есть диско или вообще рэп. вот это тяжело. и не только воспринимать, а осознавать, что существует такая дрянь. и ведь слушает кто-то. соболезнования таким меломанам...
9 сентября 2017 г. в 21:20:57
Isgrav
большинство ритмичной электроники, особенно танцевальные/клубные формы. никогда не смогу понять людей, которые способны это слушать (еще и часами, еще и в наушниках) и у которых при этом не идет кровь из всех анатомических образований.
еще мне стыдненько, что меня не цепляет и не интересна всякая небыдло-постиндустриальщина =(
а из метала, конечно же, модернятина и бесцветная тягомотина с приставкой пост-. наиболее плоские и лишенные художественной образности жанры.
9 сентября 2017 г. в 21:24:38
BlackJack
Цитата (LPO50)
райнд в метале не уступают в восприятии
Цитата (Raised By Hell)
дрон и гринда
Грайндкор - не метал.
9 сентября 2017 г. в 21:25:41
nanodesu
Какую прекрасную музыку тут обсуждают, кек
9 сентября 2017 г. в 22:29:24
Death.Prevail
Опрос бред. Ни в один из перечисленных стилей вникать особо не нужно, кроме прогрессива. Конечно, есть исключения (где их нет?) в виде нескольких групп в каждом из стилей (в дэте это такие группы, как Горгатс, Гиган, Вираемия и т.п.; в блэке Дэтспелл Омега, Портал).
Я лично тяжелую музыку начинал слушать с 30 STM (какой-никакой, но рок всё-таки), а спустя пару месяцев, когда меня пробило на более тяжелое музло, уже со спокойной душой слушал Каннибалов, МА, Мардук и прочие Бурзумы. Так что с уверенностью могу сказать, что ни один из перечисленных стилей сложным для восприятия не является, а те которые являются из метала (Avantgarde, Drone, Mathcore, Post-metal и чё там еще есть?), в опросе не представлены почему-то.
Цитата (Isgrav)
большинство ритмичной электроники, особенно танцевальные/клубные формы. никогда не смогу понять людей, которые способны это слушать (еще и часами, еще и в наушниках) и у которых при этом не идет кровь из всех анатомических образований.
Они о метале точно такого же мнения. Тут уже вопрос понимания/непонимания.
9 сентября 2017 г. в 22:38:10
Isgrav
нет, нельзя так приравнивать. понимать в танцевальной электронике нечего, какой-либо концептуальной или эстетической нагрузки там нет. другое дело, что "мозговыносящие" для неподготовленного слушателя выразительные средства есть и в ней, и в метале, это безусловно.
9 сентября 2017 г. в 23:22:41
Thorenlawar
Цитата (Death.Prevail)
Опрос бред. Ни в один из перечисленных стилей вникать особо не нужно, кроме прогрессива.
А я с удовольствием слушаю прогрессив типа Dream Theater и экстрим-прогрессив типа Opeth. Так что дэт для меня так и остается самым тяжелым для восприятия, даже мелодичный дэт, и именно из-за сочетания ревущего и рычащего звука гитар с пониженными строями.
9 сентября 2017 г. в 23:22:41
Bumema
Isgrav, понимать в танцевальной электронике нечего
Какое-то примитивное суждение. Как насчет IDM? Хотя там скорее танцы для накуренных будут.
9 сентября 2017 г. в 23:25:40
Мазурик
Ну, в IDM так-то тоже чаще всего понимать особо нечего.
Как и в не танцевальных метале и электронике.
9 сентября 2017 г. в 23:31:34
Raised By Hell
BlackJack, на тот момент опрос ещё не был сугубо о метале, он был о тяжелой музыке.
Цитата (Thorenlawar)
экстрим-прогрессив типа Opeth.
что в них экстремального то? хотя что в них прогрессивного, мне тоже не особо понятно.
9 сентября 2017 г. в 23:39:00
Bumema
Мазурик, не знаю, что там чаще всего, но альбом Platform исполнительницы Holy Herndon показался более чем интересным. А вот Strobes - Brokespeak фундаментально разрушают любые понятие об idm, как о простой музыке(хотя там еще джазовых ритмов и мат-рока подмешано). Не столь сложный жанр согласен, как и практически любой вообще. Просто подобная категоричность в отношении музыкальных жанров меня несколько удивляет.
А вот что касаемо экспериментальной электроники, то это вообще отдельный разговор. За 50-ти летнюю историю там можно чуть ли не террабайты практически неслушабельных музыкальных коллажей.
9 сентября 2017 г. в 23:39:16
Thorenlawar
Цитата (Raised By Hell)
что в них экстремального то?
Экстремально то, что их раннее творчество — это настоящий экстрим-прогрессив.
9 сентября 2017 г. в 23:46:48
Bumema
Raised By Hell, первые альбома 2-3 у опят довольно прогрессивные, хотя слушал давно. Но что касаемо дебютника - 100%.
9 сентября 2017 г. в 23:50:36
Isgrav
да никак насчет IDM) да, структуры менее примитивны, разные наслоения/эффекты и бывает хоть какая-то образность. но, во-первых, обсуждаемый выжигающий клетки мозга и рассредотачивающий сознание бит никуда не девается, а во-вторых и в-главных, жанру, как и прочей всякой электронике (ну кроме дарк эмбиента и НДТ и данж синта) абсолютно не свойственны те настроения и образные миры, которые мне нужны в музыке. а насчет для накуренных/обсаженных, я ряд отличных метал групп знаю поупарывать, которые и по сложности, и по художественной тонкости на более высоком уровне.
9 сентября 2017 г. в 23:56:48
Калач
Doom Metal, особенно где треки по 8-10 мин.
Сифилис натуральный.
10 сентября 2017 г. в 00:01:30
Bumema
Isgrav, как по мне, то самое главное здесь - это жанру абсолютно не свойственны те настроения и образные миры, которые мне нужны в музыке) Вообще, огромное количество самых разных битов и лупов в электронике позволяют достигнуть самых разных и нетривиальных ритмических(и не очень) музыкальных рисунков, которые довольно сложно извлечь с помощью обычных муз.инструментов. Но да ладно, чего спорить, каждому свое.
10 сентября 2017 г. в 00:47:11
Redentor
Хэви - сразу уши в трубочку скручиваются, когда слышу его
10 сентября 2017 г. в 02:22:45
Милорад
Любителям мелодичного металла хотелось бы напомнить о существовании т.н. арт-рока 70-х. Надо сказать тренд был впринципе не хуже нонэшнего бегомота.

Это ближе к паверу:
https://youtu.be/arDLgz3KHYA

Более тяжелое (ближе к электронным стилям):

https://youtu.be/kiLv2f3QKzs

Просто для драйва:

https://youtu.be/JK9QUqUGmb4



П.с. - прошу не принять за флуд. В самой формулировке опроса видна ограниченность спрашивающего.
10 сентября 2017 г. в 03:00:00
adelair
Буквально до недавнего времени считал, что мне все стили подвластны, но тут черт меня дернул клацнуть на клип с EBM, оказалось "это" реально тяжело слышать, да и видеть тоже
13 сентября 2017 г. в 06:57:17
FUNERALCOMBINE
Для меня это нойз со всеми ответвлениями. Никогда не понимал, как можно восторгаться обычными шумовыми эффектами. Ведь они могут стать причиной аффекта, со всеми вытекающими.
14 сентября 2017 г. в 19:56:26
Possessett
Не будет однозначного ответа потому что невозможно сформулировать вопрос опроса одним предложением. Ибо нет критериев единых для выражения этой сложности. Мне вот шансон такая для восприятия сложная эээ... как -то музыка сказать неловко... А в тяжмете есть только те кто нравятся и кто нет.
15 сентября 2017 г. в 19:51:03
MacTíre
Possessett, вспомнился один анекдот, который заканчивался так: "Из шансона у нас только Матьё и Азнавур, а блатняк во-о-он на той полке".
27 сентября 2017 г. в 04:29:06
Evilfeast
Funeral Doom. Я пытался начать это слушать лет 5. В итоге многие композиции не могу снять с повтора). Предполагаю, что для многих также будет труден для ознакомления Psychedelic Doom, так как давящие гипнотические песни про всякую траву и инквизиции нужно чуть ли не в буквальном смысле "вкуривать", должна быть некая предрасположенность к такой музыке. Ну, либо мне так просто кажется.
30 сентября 2017 г. в 16:22:21
golem5321
Фьюнерал и дрон, потому что я не могу из за низкого темпа проследить мелодию.
12 октября 2017 г. в 14:28:17
starcom2
прогрессивный дет-метал, потому что никогда не воспринимается цельного с первого раза, нужно несколько вдумчивых прослушиваний. сложная музыка с полным отсутствием хитовости в традиционном понимании.
нет, мне этот стиль очень нравится, но слушать его наобум нельзя. к нему нужно прийти, дорасти. переходить на него когда обычная экстремальщина приедается.
12 октября 2017 г. в 14:50:52
Raised By Hell
Цитата (starcom2)
мне этот стиль очень нравится, но слушать его наобум нельзя. к нему нужно прийти, дорасти. переходить на него когда обычная экстремальщина приедается.
согласен.
21 октября 2017 г. в 16:49:04
whippoorwill
Не совсем понял вопрос, но пусть будет прог, по определению..
21 октября 2017 г. в 16:57:48
Траур
Фьюнерал дум и прог. Антимузыкальная чепуха - депрессив блэк, роу бм, дрон, нойз - не рассматривается, т.к. не имеет права на сущ-е.
21 октября 2017 г. в 16:58:57
meloman.sky
оставил голос за прог-метал. С ним сложнее всего. Со всеми другими стилями всегда было проще: либо вызывает отторжение сразу, либо сразу нравится. А этот ни рыба ни мясо, вроде и красиво, но ответных чувств не вызывает, вообще никаких
23 октября 2017 г. в 00:37:58
megabunt
Тяжко мне становится от прослушивания всяческого nu-metal, а также love-metal и иже с ними. Еще не могу долго испытывать не прочность свой слух "шедеврами" raw black типа "падает горох", ибо он (слух) отчаянно протестует) Практически все остальные жанры, включая всевозможные -коры, вполне себе слушабельны.
24 октября 2017 г. в 23:57:16
Wszystko
Хэви, пауэр. Дольше 20 секунд редко получается вытерпеть композиции из этой степи.
27 октября 2017 г. в 16:47:23
Траур
Цитата (Isgrav)
жанру, как и прочей всякой электронике (ну кроме дарк эмбиента и НДТ и данж синта) абсолютно не свойственны те настроения и образные миры, которые мне нужны в музыке. а насчет для накуренных/обсаженных, я ряд отличных метал групп знаю поупарывать, которые и по сложности, и по художественной тонкости на более высоком уровне.
btw, Стивен Кинг под метлу пишет. а говорить о художественной ценности относительно крякающего и рявкающего митала и мало кому известного недофолька - как минимум слишком субъективно; что уж говорить, ее там просто нет в 90%.
27 октября 2017 г. в 17:58:28
Maboozo
BlackJack, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
27 октября 2017 г. в 18:27:00
BlackJack
Maboozo, что тебя рассмешило?
27 октября 2017 г. в 20:14:03
Kabal
BlackJack, не задавай лишних вопросов, просто чувствуй себя посрамлённым.
27 октября 2017 г. в 21:13:15
Траур
BlackJack, этот жуткий гул - к тебе шествие из церкви свидетельства аутентичной митальности грайндкора с вилами и факелами.
6 ноября 2017 г. в 15:10:48
Silence_night
однозначно дроун самый трудно воспринимаемый.
11 ноября 2017 г. в 11:11:20
InHellum
Гринда, думаю... хотя, наверное, все коры... просто, не перевариваю.