Главная |
Новости |
Группы |
Альбомы |
Анонсы |
Рецензии |
Компиляции |
Видео |
Фотогалерея |
Сообщество |
Гостевая |
Форум |
Комментарии |
Баг-трекер
Dark-World.ru © 2009, Email:
Использование материалов разрешается при наличии активной обратной ссылки на источник.
Использование материалов разрешается при наличии активной обратной ссылки на источник.
думаю, это всё не в последнюю очередь это из-за того, что в совке не было 70-ых и 80-ых, когда рок музыка бросала вызов старым традициям, а за тем влилась в общую культуру.
а так, к ничему хорошему это привести не может. политики почти всегда так делают, вначале притесняют кого-то по каким-то признакам, не актуальным для большинства, а затем смотрят на общую реакцию. но вот только на этом не заканчивается, будут доводить до той стадии, пока общество не примeт все репрессии за норму то и не станет безразличным к абсолютно всем. в конечном итоге, (почти?) любое правительство мечтает создать свой "1984".
что касается церкви - она отделена от государства и никаких полномочий не имеет.
В любом обществе есть небольшая часть верующих и атеисты, которые вполне могут находить компромисс.
Опыт Израиля особенно показателен, где уживаются все, от ультра-верующих до анти-религиозных атеистов.
как то так
Behemoth
Belphegor
Batushka
Nile
Cannibal Corpse
Cradle of Filth
Marilyn Manson
Slayer
Belphegor
Batushka
Nile
Cannibal Corpse
Cradle of Filth
Marilyn Manson
Slayer
Стоит ли запрещать такие концерты? Нет. Однако, как и все, способное нарушить хрупкую детскую психику, такие мероприятия должны иметь четкое возрастное ограничение. На мой взгляд, этого вполне достаточно. То, что запреты выступления тех или иных артистов в нашей стране становятся тенденцией, пугает. Хотя не думаю, что влияние христианских активистов распространится дальше групп, вроде Cannibal Corpse. То есть, это явление локальное, но в культурологическом смысле очень интересное...
Давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. У нас есть группа людей - не важно, религиозные они или атеисты - незнакомая с особенностями эстетического развития метал-музыки. Естественно, при знакомстве с "Каннибалами" они приходят в ужас. Попробуйте такому человеку объяснить, что это нормально, это понарошку. Да черта с два вы ему объясните! Черта с два вы заставите человека вне метал-субкультуры реагировать на все выше описанные атрибуты (обливание себя томатным соком, взывание к силам тьмы и т.д.) лояльно. Скорее всего, этот человек порекомендует обратиться вам к психиатру. И здесь - ровно то же самое. Только христианские активисты со свойственным христианской религии нравоучительным тоном наказывают бесноватых подростков. А очередь наказания, как мы знаем, наступает, когда заканчиваются аргументы или доводы...
Что касается формата религиозной песни, то ей тысячи лет. Он был и будет актуальным всегда. Более того, на западе религиозная музыка является хорошим инструментом для привлечения новых адептов. Причем музыканты работают по всем фронтам - христианская мораль отлично представлена в хардкор- и метал-музыке. Например, Norma Jean, As I Lay Dying и Underoath — это топовые группы, не андеграунд. Они прекрасно справляются с пропагандой христианской морали. Более того, появились целые ответвления White Metal и Unblack Metal. Аналогичных артистов на западе можно встретить в любом жанре музыки. Лично я ничего плохого в этом не вижу, скорее наоборот.
К сожалению, в нашей стране христианские активисты предпочитают исключительно другие методы. Это печалит. Думаю, что при таком ведении дел они должны быть готовы к реакции, продиктованной реверсивной психологией. Поклонники Cannibal Corpse не только не разлюбят своих кумиров, а вытатуируют их имена на своем сердце золотыми чернилами. А кто-то начнет их слушать в знак протеста, только потому, что их концерт запретили. Вопрос: чего добились?...
Кроме того, очень интересен ответ Андрея Кураева об Энтео:
Еще отмечу, что скорее всего такая ситуация связана с несовершенством законодательной системы в целом. Преследуя цель запрета экстремистских материалов вроде книг Свидетелей Иегова, САВ А.Хиневича и прочего, подпадает под это и музыкальное творчество, которое в большинстве случаев действительно не по-настоящему. И трудность как раз-таки и состоит в том, чтобы понять, где действительно пропаганда экстремизма, а где просто "сказка" и не более.
Эта ржавчина коснулась и других государств бывшего соц-лагеря.
Да и вообще, во всём мире, где процветает коррупция и кумовство правовые институты насквозь прогнили.
Я не стану бросаться ссылками, подобного материала в сети полным полно.
Если участники подобного союза - люди не искалеченные алчностью и злобой, то народ при такой власти блаженствует.
К сожалению, чаще бывает с точностью до наоборот.
Власть церкви и власть государства, считай, единый метод управления массами.
Я ведь написал выше: рука руку моет.
У меня есть не очень хорошее отношение к христианству. Но не как к религии вцелом, а как к чужеродной религии искажающей и порой уничтожающей элементы коренной культуры тех или иных народов. Пусть это плохое мнение, но, разве на практике оно не так?
Гипотеза о боге даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует абсолютно никаких знаний.
Как кое где написано.
Коренная это коренная. Не важно хорошая или плохая - надо гордиься своими корнями. Ну а про жертвоприношения и прочее - это нормально. Было в духе времени.
Вообще, наверное, стоит заканчивать это обсуждать тут. Тема интересная, если есть желание, пообщаемся в личных сообщения.
Живёшь ты такой в коммуналке с соседями. Живёшь лет 10-15. Не без ссор и разногласий, но со списком сложившихся правил и укладом. И тут в квартиру въезжает новый сосед. Он не похож на других соседей, его быт отличается от вашего. На кухню он ставит огромный казан, в комнате устраивает бардак, на все замечания не реагирует. Говорит,принято у него так. Подворовывает по мелочи, соседей считает нэверными, потому что они верят в другого барабашку чем он, при конфликтах грозится позвать братву которая по кайфу.
Будешь ли рад ты сам, не говоря уж о своих соседях, если он, обосновавшись сам, позовёт жить ещё и всю свою родню, живущую по его принципам? Не думаю.
Это и есть ксенофобия. Чужие - всегда чужие. Интеграция или конфликт.
Одно дело, когда принимаемая группа людей угрожает национальной безопасности, национальной идентичности, но опять же - где это? А если где-то подобное и всплывает, то карается соответствующим в законодательстве образом. Проблема "мы" и "они" чрезвычайно раздута.
чрезвычайно раздута.
многие не могут признать сей факт, это обнажает национальную неполноценность в сравнение с теми у кого была письменность, кто уже умел считать и писать, когда никакой Руси еще в зачатках не было.
По-моему, противоречие.
Науку тормозили лже-учителя церкви, которые быстро исказили изначальный посыл христианского учения, созданного еврейскими учителями (в особенности, Апостол Павел) на основе греко-римской и иудейской традиции. Зачем это понадобилось?! Да затем, чтобы строго запретить всё ублюдство древнего языческого мира начиная от человеческих жертвоприношений (в том числе, детских) заканчивая распутством, пьянством, гомосексуализмом и т.д.
Римские императоры открыто промышляли
Так же и закон "оскорбление чувств верующих" -...
эти три относительно новых законов, написаны специально так, чтобы за каждый пук можно было посадить любого, кого им надо посадить.
То что нипускают иностранцев (если из-зи религиозной нетерпимости) - пускай ''катятся''.