Что же нового ждёт кинематограф в будущем?

Такой сценарий уже отчасти наблюдается, главным образом, в массовом американском и российском (играющем под дудку первого) кино: гонимся за компьютерной графикой, содержания же - ноль.
Но я оптимист, искренне надеюсь, что искусство кино себя не изживет: и у американцев, и у нас есть талантливые мыслящие режиссеры. Да и вся эта искусственная графика и реальность надоест. В конце концов остается европейский кинематограф - и особенно скандинавский - это отдельная история со своими складывающимися с начала прошлого века темами и проблематикой. Как мне представляется, он более консервативный в принятии каких-либо технических наворотов и будет по-прежнему концентрироваться на постановке философских вопросов. Так что будет что посмотреть.
А вообще я люблю посмотреть какие-нибудь допотопные фильмы: они не перестают удивлять. Немецкий экспрессионизм, французский реализм 20-х и авангард, разумеется, первые скандинавские фильмы и российское дореволюционное кино. Вот там как раз и прослеживается мастерство режиссеров, которые экспериментировали с монтажом, умели правильно выбрать план, наполнить кадр предметами, расширить пространство в кадре, создать своего рода спецэффекты - и все это при отсутствии технических наворотов и смысловой нагрузкой.

я понял почему стоящие фильмы проходят мимо нас,и мы смотрим в основном шлак.
давайте рассуждать логически.
основная масса народа это гопово-репперское общество,отвергающее родноверие и поклоняющееся жидо-массонскому "богу???"
допустим выходит фильм с главным героем,нет,не крутым реппером на крутой тачке и с пушкой,не с маньяком убийцей,а с простой девчёнкой-готом (неформал),которая волей случая(судьбы,рока)попадает в могильник озёрной (славяне?карелло-финны?) ведьмы.
соответственно вышеназванному стаду уже не интересно.
а если ещё оказывается что в правительстве россии имеется потомственный колдун с отрядом подчинённых демонов,который уже на протяжении нескольких тысяч лет ведёт войну с ведьмами,за душу своего отца,так это вообще бред.
и тогда это общество начинает писать,что фильм фуфло и всё такое.

вот и получается,что адекватный человек просто проходит мимо и по хорошим отзывам качает шлак

Мне интересно, "переболеют" ли однажды киношники компьютерной графикой. Я вовсе не тролль и не ретроград, просто совершенно искренне считаю новейшие блокбастеры с нарисованными локациями и баталиями какими-то игрушечными, что ли.
Субъективно, но тот же классический "Спартак" Кубрика превосходит по зрелищности пресловутую "Трою" или "Властелина колец", а ведь вышел в прокат в 1960-м. Только живая массовка, работа огромной команды костюмеров, постановщиков массовых сцен, каскадёров и выдающихся операторов. Уж не говорю про эпичность, драматизм и убедительность актёрской игры.
И да, ещё жду, когда иссякнет этот тренд - экранизировать комиксы. Любопытно, какая мода придёт на смену.

Категорически против 3_и_вышеD. Идея вовлечения зрителя была понята каким-то придурком буквально (в очередной раз). Но именно это направление, скорее всего, и будет набирать обороты до тех пор, пока и оно не дойдёт до критической точки, в которой обычно начинается Его Величество Абсурд. Возможно также, что кинематограф будет иметь интерактивный характер, т.е. сюжет будет многовариантным. Уже видела, кстати, подобные миниатюры. Это довольно интересно.
А касаемо смысловой нагрузки... Серьёзное кино никуда не денется. Вот и сейчас, казалось бы, дохлый период, ан нет! Критики уже лет пять как поговаривают о новой греческой волне: Ангелос Францис -> Йоргос Лантимос (может, еще кто - я не в курсе)...