Как вы относитесь к группам разных направлений и стилей, если у них одинаковое название?

Нейтрально и жалею этих бедолаг, страдающих от недостатка фантазии. Или просто не имеющих интернета

само явление напрягает по очевидным причинам, но ничего смертельного в этом нет. намного хуже когда одинаковые названия групп в одном муз. направлении.

Плохо, особенно раздражает политика ластфм, когда у всех групп общая страничка.
И еще если одна группа более известна чем другая а мне нравится именно менее известная. Например из всех многочисленных групп с названием Autumn мне нравится именно эта /albums/Autumn-Hun-On-The-Verge-Of-Existence.php

сто раз это обсуждалось на ласте, особенно тяжело слушателям Disgorge в этом плане
но видимо есть технические проблемы с разделением групп с одинаковыми названиями

Macbeth, Disgorge как раз не так уж страшно, группы близки по жанру, как правило люди которым одна из них нравится, слушают и вторую. А вот например есть легендарный дэт/дум проект Dusk из США, но я куда больше люблю этих венгерских блэкеров. А еще есть люто илитная прог рок банда Colosseum, фанаты которой бушуют когда фотка всем нам знакомых думстеров попадает в топ

Слушаю я, значит, японский Sodom, а мне рожи каких-то немецких патлачей подсовывают :злость:

Square Moon, по-моему наоборот, если это совершенно разные группы, ты и сам прекрасно знаешь, какую из них ты слушаешь, а вот когда ты один Disgorge слушаешь раз в пару месяцев, другой раз в год, а еще как-то раз ради интереса послушал аргентинцев с тем же названием - вот тут уже разобраться нереально

Про Колоссеум тоже замечала, что на странице группы чаще появляется картинка прог-рокеров. А, когда слушаю Vali, часто вижу картинку с какой-то гламурного вида дамой о_О
C названием Dismal вообще с десяток групп (узнала, когда искала на метал-архивах).
Плюс затруднение поиска материалов о группе (статьи и т.п.).
С другой стороны - музыканты не обязаны шарить в жанрах, которые не играют и которыми не интересуются, и знать названия всех провинциальных группёшек на всех континентах даже в своём жанре. Если интервью всякие почитать, часто обнаруживается, что музыканты не особо стремятся следить, что творится вокруг них. Так что проголосовала всё-таки за "нейтрально".

Меня одинаковые названия напрягают. Скажу даже более, меня бесит что у блэковых команд, если название состоит из двух слов, то одно из них в 60% случаев обязательно должно быть Forest, а у дезушников это обязательно либо Fleash, либо Gore. Неужели на свете так мало слов? Или у толковых музыкантов мозгов на музыку фантазии хватает, а на название банды - нет?

Не пойму, что такого если у групп совпали названия. Разных они стилей или нет - просто случайность.
P.S. Лично со мной такое произошло))

я отношусь отрицательно и считаю, что группы должны судиться за названия!!

plahha, неформалы в суде

Мне абсолютно все равно. Это ж не реинкорнация одного в другое.

Отрицательно в общем. А взять схожее название нужно только в том случае: 1. если с группа с схожим названием не очень известна и у тебя есть все шансы сделать так, чтобы это название закрепилось за твоей группой. 2. Взять название у группы, которая не является культом и давно не активна. Как-то так.

Каждый новый опрос, затрагивает все более важную тему.

Если это просто такая фантазия и нежелание отказываться от того варианта, который уже был запланирован - нейтрально, если же это закос (но это характерно внутри стиля), то тогда - отрицательно
P.S. немного не в тему, но все же: не люблю, когда старые вокалисты, гитаристы и т.п. используют громкое название группы, чтобы привлечь внимание (у нас сейчас по городу расклеены плакаты "IRON MAIDEN", и сверху мелкими буквами подписано: "экс-вокал"

Ну ласт порой веселит, например, Aes Dana - это чилаут с элементами блэка, видать чтоб слушатель особо не расслаблялся

Почти на каждое слово в английском языке приходится добрый десяток исполнителей, большинство из которых, правда, знают только свои.
На некоторые слова, если пошуршать дискогс (в котором кстати хоть и много чего, благодаря отсутствию нелепых стилевых рамок как на мятолархивз, но порой и довольно очевидных вещей нет), приходится по 50-70 исполнителей.
Это неизбежно. Из соображений оригинальности, лично я не считаю что каждому необходимо изгаляться, выдумывая что-то уникальное, из соображений поиска - да, иногда неудобно, когда ищешь одно, а везде иное, но с другой стороны, как коллекционеру редкого стаффа и просто энтузиаста андеграунда, это даже интересно, узнавать десятки новых групп, благодаря одному лишь названию. Так, например, мне нравятся пять различных Gloom, которые и крэшер краст и дсбм и гот.мет и т.д. и таких примеров сотни.

Вполне допустимая вещь + неплохая пища для троллей