Логин, Email или тел.:

Пароль:

Опросы (Beta)

Вы - за введение смертной казни?

 Безусловно за
 Совершенно против, это бесчеловечно
 Я пока не определился
 Честно говоря, мне плевать
 Для тех, кто не хочет отвечать по нормальному - тык сюда
29 февраля 2012 г. в 15:50:09
Диаманда
про аборты можно спорить бесконечно (хотя не понимаю, о чем там спорить), но про смертную казнь - еще бесконечнее. "Ныне в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру." А что думаете вы?
29 февраля 2012 г. в 15:52:13
Brutal_Dimka
Я за! Обеими руками!
29 февраля 2012 г. в 15:53:37
Alex Jugent
против пока не будет налажен адекватный судебно-исполнительный орган во исключении ошибок которые могут привести к гибели невиновного по крайней мере применительно к нашей стране!
29 февраля 2012 г. в 15:54:59
Dobromrak
Готов даже поработать в расстрельной бригаде.
29 февраля 2012 г. в 15:55:22
Brutal_Dimka
Надо как в Китае - каждый день расстреливать чиновников! Тогда может и заживем! А может и нет...
29 февраля 2012 г. в 15:56:11
Alex Jugent
Цитата (Dobromrak)
Готов даже поработать в расстрельной бригаде.
Цитата (Brutal_Dimka)
Надо как в Китае - каждый день расстреливать чиновников! Тогда может и заживем! А может и нет...
всех убью один останусь
29 февраля 2012 г. в 15:57:22
Brutal_Dimka
ALEX JUGENT 666, и абортов не надо))
29 февраля 2012 г. в 16:01:13
mr_joseph
За неё
29 февраля 2012 г. в 16:06:01
an33
Цитата (Диаманда)
и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру
Беларусь-одна из них.
29 февраля 2012 г. в 16:12:48
Диаманда
Цитата (Dobromrak)
Готов даже поработать в расстрельной бригаде
не не не, я против расстрелов, только химия и усыпление!
Цитата (an33)
Беларусь-одна из них.
сейчас читала вики - ф шоке была
29 февраля 2012 г. в 16:23:53
Skogens_Vittra
За особо тяжкие лучше убивать. Исправление тут мало вероятно. Особенно у всяких там педофилов и гадов, организующих взрывы с массовыми жертвами среди населения.

Цитата (Диаманда)
я против расстрелов, только химия и усыпление!
Это все-таки еще гуманно.
В некоторых арабских странах до сих пор обезглавливают

29 февраля 2012 г. в 16:26:48
Alex Jugent
я думаю у нас в стране не стоит
29 февраля 2012 г. в 16:27:15
mr_joseph
ALEX JUGENT 666, крови будет много?
29 февраля 2012 г. в 16:28:55
Диаманда
Цитата (Skogens_Vittra)
В некоторых арабских странах до сих пор обезглавливают
это тоже быстро и безболезненно (за некоторыми исключениями)
29 февраля 2012 г. в 16:29:12
Alex Jugent
Цитата (mr_joseph)
крови будет много?
ошибок судебных и по чему то никто об этом не упомянул! я не хочу сдохнуть по ошибке если уж на то пошло а дело сшить при желании не сложно
29 февраля 2012 г. в 16:30:23
mr_joseph
Цитата (ALEX JUGENT 666)
ошибок судебных
они и сейчас есть
но неужели мы можем совершить что-то такое, что может привести к цепи ошибок, снесящих нам голову???
а вот коррупционеров прямо сейчас бы на расстрел
директора нашего!
29 февраля 2012 г. в 16:33:51
Диаманда
Цитата (mr_joseph)
коррупционеров прямо сейчас бы на расстрел
поддерживаю, причем показательный. хотя я и против показательных казней
29 февраля 2012 г. в 16:33:54
Skogens_Vittra
Диаманда,
Цитата (Диаманда)
это тоже быстро и безболезненно (за некоторыми исключениями)
У меня больший стресс был бы при виде топора, нежели шприца с усыпляющим химикатом. Они, кажется, еще и прелюдно это делают.
29 февраля 2012 г. в 16:35:16
Alex Jugent
Цитата (mr_joseph)
но неужели мы можем совершить что-то такое, что может привести к цепи ошибок, снесящих нам голову???
честно говоря я бы не зарекался тем более в нашей стране!
Цитата (mr_joseph)
они и сейчас есть
но пока нет смертной казни они хотя бы к смерти не приводят и на этом хорошо!
29 февраля 2012 г. в 16:48:15
mr_joseph
Цитата (ALEX JUGENT 666)
честно говоря я бы не зарекался тем более в нашей стране!
слова верные, но осторожность превыше всего.
Цитата (Диаманда)
причем показательный
да, причём перед этим надо разбить две его машины за 100500 рублей + макинтош, купленный для понтов, а еще перед этим отрезать язык за то, что говорит: "У технаря нет денег, давайте пожертвования, учитесь хорошо, молодцы, тока стипендию урежем вам в два раза, а чё, вы отличники, и на 900 рублей поработаете от души, а вот ваши сокурсники умницы, заплатили, им красные дипломы прям ща давай"
А заодно всех замов, шестёрок позорных.
Ух, ладно, прям рэйдж какой-то у меня начался, короче я за)
29 февраля 2012 г. в 16:53:58
Alex Jugent
Цитата (mr_joseph)
да, причём перед этим надо разбить две его машины за 100500 рублей + макинтош, купленный для понтов, а еще перед этим отрезать язык за то, что говорит: "У технаря нет денег, давайте пожертвования, учитесь хорошо, молодцы, тока стипендию урежем вам в два раза, а чё, вы отличники, и на 900 рублей поработаете от души, а вот ваши сокурсники умницы, заплатили, им красные дипломы прям ща давай"
А заодно всех замов, шестёрок позорных.
Ух, ладно, прям рэйдж какой-то у меня начался, короче я за)
у тебя явно уже наболело
29 февраля 2012 г. в 16:54:37
mr_joseph
ALEX JUGENT 666, накипело
29 февраля 2012 г. в 17:13:27
lomin
Безусловно за публичные экзекуции и казни.
Причём без всякого гуманизма: в особо тяжких случаях приветствую четвертование, колесование, посадка на кол и т.п.
З.Ы. ...и за введение отбывания наказания на каторге, а также клеймение преступников.
29 февраля 2012 г. в 17:46:24
Burger
Пожизненного вполне хватает. Будьте добрыми, иначе я вам выбью все зубы без анестезии, выколю один глаз и вколю туда крови больного СПИДом.
29 февраля 2012 г. в 18:23:54
Восторг&Безумие
Совершенно против, это бесчеловечно
Проголосовал за этот вариант.
Вообще считаю, что кроме меня никто не имеет права решать - жить кому-либо или нет.
29 февраля 2012 г. в 18:31:35
Pandemonium
За введение смертной казни - надо показать людям что убивать плохо
29 февраля 2012 г. в 18:36:31
mr_joseph
Восторг&Безумие, верно, но скажите это тем, кто калечит и забирает человеческие жизни. Они задумываются об этом? Нет
29 февраля 2012 г. в 18:48:52
FEDERAL
Цитата (Pandemonium)
За введение смертной казни - надо показать людям что убивать плохо
29 февраля 2012 г. в 19:46:33
PanSatyros
в принципе - за , но есть минус будет убито много не винных людей!
29 февраля 2012 г. в 21:18:42
Temnoslav
Зачем кого-то казнить если можно дать пожизненное и заставить работать. Создать что-то типа завода и тюрьмы в одном лице. Я крайне против казни. В России, как известно, в тюрьмы настоящие бандиты попадают редко.
Цитата (ALEX JUGENT 666)
я не хочу сдохнуть по ошибке
Систему наказаний давно пора менять. Бред же полный - преступник натворил чего-то и его содержат в тюрьме за деньги честных граждан. Пусть работает, искупает свою вину перед обществом.
29 февраля 2012 г. в 21:20:48
nervouscorpse
Цитата (Восторг&Безумие)
Вообще считаю, что кроме меня никто не имеет права решать - жить кому-либо или нет.
Согласен.
Цитата (Brutal_Dimka)
Надо как в Китае - каждый день расстреливать чиновников! Тогда может и заживем!
Меньше-то не становится, раз каждый день отстреливают.
29 февраля 2012 г. в 23:05:36
Fox666
Только за!
Цитата (lomin)
в особо тяжких случаях приветствую четвертование, колесование, посадка на кол и т.п.
а так же повешение, гильотина, сжигание, забрасывание камнями, утопление и моё любимое - полёт на бочке с порохом.
29 февраля 2012 г. в 23:14:40
Skogens_Vittra
сварение заживо, свинец в горло и Нюрнбергскую деву не забудьте
29 февраля 2012 г. в 23:19:48
mr_joseph
Skogens_Vittra, дрелью в промежность да гвоздями в дёсны)
29 февраля 2012 г. в 23:28:27
Raised By Hell
полностью за, хотя лучше бы самосуд разрешили вдобавок
29 февраля 2012 г. в 23:32:19
Telecantrelem
Какие вы все всё таки садисты. Это же не гуманно так убивать людей. Надо делать всё с вдохновением. Ну например поймали заключённого,посадили его на стул,дальше берёте иголку,и протыкает один глаз. И всё иголку не вытаскиваете,а пациент сидит спокойно и кричит не понятно правда почему. Другой способ очень я бы сказал романтический.Например поймали заключённого, раздели его до пояса,и в его камеру,где он сидит запускаете вот таких мух (да побольше) http://asaratov.livejournal.com/2206161.html и всё и мухи довольны,и заключённый мучается не сильно. А то,что вы предлагаете господа это не гуманно.
29 февраля 2012 г. в 23:33:08
Стас Проклятый
я только за!) половину населения надо нахрен расстрелять! Возможно и я бы попал под казнь, но думаю это было бы во благо.
29 февраля 2012 г. в 23:33:59
Dobromrak
Цитата (Fox666)
а так же повешение, гильотина, сжигание, забрасывание камнями, утопление и моё любимое - полёт на бочке с порохом.
Был у нас толмач неумеха - ему переводить, а он лыка и не вяжет. Ну мы его в кипятке и сварили.(С)
29 февраля 2012 г. в 23:36:12
Skogens_Vittra
Цитата (Dobromrak)
Был у нас толмач неумеха - ему переводить, а он лыка и не вяжет. Ну мы его в кипятке и сварили.(С)
это откуда?
В "Иване Васильевиче" было че-то вроде "был у нас один, все крылья изобретал. Ну я его на бочку с порохом и посадил, пущай полетает!"
29 февраля 2012 г. в 23:37:56
Raised By Hell
Telecantrelem, юморист, блин!
но вот в пытках я смысла не вижу, это уже порождение больного общества. именно поэтому нужен самосуд, чтобы таких сокращать лечить (не водить же по пустыне, как Моисей)).
29 февраля 2012 г. в 23:40:58
WOLFRAGE
Цитата (Skogens_Vittra)
В "Иване Васильевиче" было че-то вроде "был у нас один, все крылья изобретал. Ну я его на бочку с порохом и посадил, пущай полетает!"
это поизаимствовали в фильме, а летание на бочказ давно было
29 февраля 2012 г. в 23:45:44
Dobromrak
Skogens_Vittra, это тоже оттуда, где немецкий посол Кымску Волость просил)
29 февраля 2012 г. в 23:52:01
Skogens_Vittra
Dobromrak, "тут помню, там не помню" (с)
1 марта 2012 г. в 02:49:46
gargouillenoire
За. Если преступление ужасно, то почему бы и наказанию за него не быть соответствующим?..
Но при одном условии: если это действительно преступник, а не жертва ошибки.

Цитата (ALEX JUGENT 666)
против пока не будет налажен адекватный судебно-исполнительный орган во исключении ошибок которые могут привести к гибели невиновного
+1
1 марта 2012 г. в 04:27:16
hort6
При всей моей любви к людям, я за смертную казнь. Есть процент уголовников, которых уже ничего не исправит (часть политиков в том числе). И бесполезно стучаться к ним в сердца, теша себя надеждой, что они станут благоразумны. Так какой смысл в таких (не)людях? Казнь через повешение, прилюдно, чтоб остальным не было повадно.
1 марта 2012 г. в 04:43:51
AHILLESS
Цитата (hort6)
При всей моей любви к людям, я за смертную казнь.
Эталон гуманизма..)))
1 марта 2012 г. в 11:33:16
Lady Darkness
Лучше смертная казнь, чем пожизненное заключение.
1 марта 2012 г. в 14:22:50
Raised By Hell
Цитата (Lady Darkness)
Лучше смертная казнь, чем пожизненное заключение
полностью согласен.
1 марта 2012 г. в 14:31:07
Alex Jugent
не думаю что кто-нибудь из вас предпочел бы сдохнуть!Вы бы выбрали в тюрьме жить всю жизнь но ни как ни смерть! На форуме легко об этом говорить...100 процентов гарантирую!
1 марта 2012 г. в 14:47:08
Dobromrak
ALEX JUGENT 666, Сомневаюсь что с тобой согласятся заключённые "Чёрного Дельфина")
1 марта 2012 г. в 17:02:50
Восторг&Безумие
А в нашей стране можно добиться одиночного заключения?
1 марта 2012 г. в 17:13:41
Dobromrak
Восторг&Безумие, да, карцер 15 суток, изоляторы в колониях строгого режима до полугода, как исключительная мера наказания.
1 марта 2012 г. в 17:18:12
Восторг&Безумие
Dobromrak, да меня больше пожизненное заключение интересует. А то такая перспектива меня совсем не радует:
...
Стоит звякнуть ключу или окошку для подачи пищи, все принимают "исходную позицию", именуемую в местном обиходе "позой КУ": на уровне колен с размаху ударяются в ближайшую стенку затылком, закрывают глаза и открывают рот. Руки поднимают при этом вверх и растопыривают пальцы. При команде "Доклад" дежурный по камере скороговоркой рапортует: фамилии, статьи и кто за какие преступления сидит. Чем быстрее и внятнее доклад, тем меньше сокамерникам стоять в этой страшно неудобной позе.
1 марта 2012 г. в 17:21:23
Dobromrak
Восторг&Безумие, насколько мне известно в Чёрном Дельфине одиночных камер нет. Насчёт карцера правда не уверен.
1 марта 2012 г. в 17:27:29
Raised By Hell
Цитата (Восторг&Безумие)
А то такая перспектива меня совсем не радует:
это можно по разному понять)
1 марта 2012 г. в 17:40:17
Dobromrak
Цитата (Raised By Hell)
это можно по разному понять)
От сумы да тюрьмы не зарекаются.
1 марта 2012 г. в 22:08:10
ParadiseCity
Собственно,я "за" смертную казнь.
4 марта 2012 г. в 10:28:22
Alex Jugent
Безусловно за - 85 (61%) не совсем обдуманное решение! ну ее эту казнь мы ведь не дикари исключением может являться военное время! там никак без нее!
4 марта 2012 г. в 17:20:14
slobodian55
В стране вводить смертную казнь нельзя. Коррупция. Сами понимайте, сколько жертв будет. В теории, я не считаю смертную казнь бесчеловечной. За особо тяжёлые преступления, вроде терроризма и педофилии, измены и торговли наркотиками и рабами. Бандитов с Кавказа, ваххабитов казнить по особому. Травить собаками. Собака в исламе нечистое животное и укус считается осквернением. Они обязаны бояться. Только такой язык и понимают. Наркоторговцев казнить через накачивание их же товаром. А изменников через повешение. А вообще, только в военное время. В мирной жизни смертная казнь опасна. Она чрезвычайная мера. Хотя, признаюсь честно, почти все политики мира наработали себе на эшафот. В первую очередь, западники. Потом, всякие мракобесные монархи арабского мира. Потом, толерасты Евросоюза. Нашим воришкам хватит и плетей.
4 марта 2012 г. в 17:26:30
Alex Jugent
Цитата (slobodian55)
В стране вводить смертную казнь нельзя. Коррупция. Сами понимайте, сколько жертв будет.
здравомыслящие слова!
4 марта 2012 г. в 17:35:00
AHILLESS
ALEX JUGENT 666,
Примерно так..)
4 марта 2012 г. в 17:36:27
Alex Jugent
AHILLESS, лучше и не скажешь
4 марта 2012 г. в 18:16:56
Einhorn
Цитата (slobodian55)
В стране вводить смертную казнь нельзя. Коррупция. Сами понимайте, сколько жертв будет
ну что ж смертная казнь теперь единственное наказание? За коррупцию нужно лишать имущества, а не вешать/расстреливать. А вот за зверские преступления против людей не грех и смертной казнью наказать
4 марта 2012 г. в 22:18:17
Vincent Morte
Почему опасные для общества люди должны существовать за деньги налогоплательщиков? Смертная казнь, как высшая мера наказания весьма разумный ход. В убийстве нет нечего плохого.
5 марта 2012 г. в 18:42:56
Temnoslav
Цитата (Vincent Morte)
Почему опасные для общества люди должны существовать за деньги налогоплательщиков? Смертная казнь, как высшая мера наказания весьма разумный ход.
Цитата (Temnoslav)
Зачем кого-то казнить если можно дать пожизненное и заставить работать. Создать что-то типа завода и тюрьмы в одном лице.
Цитата (Vincent Morte)
В убийстве нет нечего плохого.
Убийство и казнь - разные вещи.
5 марта 2012 г. в 19:38:53
Lycan Schwarz
Я за. Вот только с условием, что на казнь идёт действительно виновный.

Цитата (Vincent Morte)
Почему опасные для общества люди должны существовать за деньги налогоплательщиков? Смертная казнь, как высшая мера наказания весьма разумный ход.
+ 1
5 марта 2012 г. в 19:43:55
Novo
Я предлагаю всем выпить пива...
5 марта 2012 г. в 19:55:12
Marginator
Novo,
Цитата (Novo)
Я предлагаю всем выпить пива...
И Аукцион, кто первый на гильотину, Путин наш президент
5 марта 2012 г. в 19:56:06
Novo
или водки...
7 марта 2012 г. в 18:53:51
Wszystko
Противоречиво. В целом - за, но практичней съедать их - и пользы больше, и за содержание платить не надо. Ну а пред съедением застрелить, конечно
9 марта 2012 г. в 11:23:02
Vincent Morte
Цитата (Wszystko)
Противоречиво. В целом - за, но практичней съедать их - и пользы больше, и за содержание платить не надо. Ну а пред съедением застрелить, конечно
Хорошая идея +1
9 марта 2012 г. в 13:16:27
InHellum
Определенно, "за" в некоторых случаях....
Эх, сейчас начнется...
Смерть - это завершение цикла жизни, связанное с окончанием выполнения "своего предназначения", которое формируется психогенным программированием... Людей, которые не выполнили свою программу, питают к ней панический ужас и при учении тяжести преступления, это достойная "компенсация" за их деяние... Те, кто боятся пожизненного заключения, нужно держать в изоляции пожизненно... Те, кто боятся боли, должны получать физические травмы... Даже те, кто боится пауков, должны жить в камере с пауками... И так далее... Каждое преступление, должно иметь достойное и равноценное наказание... И оно должно пересматриваться, по пришествию определенного количества времени...
Но, это только бред, почти мертвого человека-мизантропа, с ярко выраженной склонностью к садизму...
В конце концов... Ничто не Истина... Все дозволено...
9 марта 2012 г. в 23:39:11
Leatherhead
Я за, чтобы убийцы и педофилы не потягивали в тюряге чай, и чтобы не закусывали бананами, чтобы государству их не приходилось обеспечивать
11 марта 2012 г. в 16:35:31
sebastian
Смертную казнь нужно ввести по отношению к террористам,пидофилам,разного рода маньякам и цыганам-наркоторговцам.
13 марта 2012 г. в 02:44:25
Lain
По крайней мере было бы интересно взглянуть на смерть людей.
31 марта 2012 г. в 14:21:39
Scald
я считаю что смертную казнь нужно ввести для тех кто повтороно отбывает срок за тяжкие и особо тяжкие преступления. Согласитесь, если человек кого то убил, и после выхода из тюрьмы снова попадает обратно, значит он не исправим, таких людей без раздумья надо кончать. Невиновный скорее всего дважды не попадёт в тюрьму. А если вот преступления типо массовых убийств, изнасилований, педофилии, и другой подобной грязи, если его вина однозначно доказана, то таких надо сразу на плаху отправлять. Вот тока беда, наша судебная система полна г**а, не работает она, прогнила. За убийство сидят допустим 6 и более лет, а за какое нибудь другое преступление бывает и то больше. И все мы знаем как работают наши доблесные служители порядка, они сами зачастуюне лучше тех кто сидит в тюрьме.
7 апреля 2012 г. в 13:34:42
RossomahaaR
Я - за. Правда во время написания работы по правоведению для меня открылась сторона, о которой я не задумывалась: смертная казнь, пожизненное заключение и просто заключение абсолютно бесполезные меры. Положение безвыходное. Если казнить преступника, то это фактически освободить его от дальнейших мучений; отбывая пожизненное заключение преступник тоже не сильно мучается, фактически его содержат налогоплательщики; временное заключение это вообще школа преступности. Пожалуй, смертная казнь целесообразнее.
7 апреля 2012 г. в 14:28:13
Temnoslav
Цитата (RossomahaaR)
Если казнить преступника, то это фактически освободить его от дальнейших мучений; отбывая пожизненное заключение преступник тоже не сильно мучается
Вы считаете, что наказание должно быть обязательно в виде мучений? Что за животная политика?! Может ещё и пытки надо вернуть? Наказание должно обезопасить общество от преступника и по возможности принести общесву пользу. Например принудительные работы. Но учитывая нашу страну - это невозможно.
Цитата (Temnoslav)
Зачем кого-то казнить если можно дать пожизненное и заставить работать. Создать что-то типа завода и тюрьмы в одном лице.
В результате этого государству станет выгодно сажать людей.
На сегодняшний день ситуация безвыходная...
7 апреля 2012 г. в 19:18:49
RossomahaaR
Temnoslav, ну что Вы, конечно же нет! Я имела ввиду то, что большинство преступников не раскаивается в содеянном.
8 апреля 2012 г. в 03:48:48
JokVader
Смертная казнь была бы безусловно на пользу обществу так как избавляла раз и навсегда мир от ублюдков. Но есть одно "но" - её безопасно вводить только при максимально качественной, пригодной для жизни политике, при отсутствии вообще коррупции, бюрократии и прочих опасностей которые могут повлиять на справедливость правосудия. Иначе будет убито много не в чём не виноватых подставных личностей а настоящие нарушители будут гулять на свободе не говоря про высокую опасность правительственного безпредела, ведь ему будет при помощи смертной казни легче избавляться от несогласных с режимом правления независимо хорошо это для народа на самом деле или нет. Поэтому сейчас до смертной казни ещё рано, не доросли.
8 апреля 2012 г. в 06:25:09
Восторг&Безумие
Довольно забавная статья... Насчёт достоверности есть кое-какие сомнения, но в целом довольно правдоподобно.
Читать
9 апреля 2012 г. в 15:40:03
RossomahaaR
JokVader, совершенно верно.

Цитата (Raised By Hell)
кстати, как и убийц, так как они наверняка захотят себе такую работу
скорее уж психически неуравновешенные личности захотят
17 апреля 2012 г. в 23:02:43
um15a-1
А я хожу (довольно часто) и живой до сих пор.
9 мая 2012 г. в 19:12:03
Nihomas
Мечтаю стать палачом.
22 мая 2012 г. в 03:07:14
PhοξniX
Смертная казнь была бы безусловно на пользу обществу так как избавляла раз и навсегда мир от ублюдков.

И начать ,на мой взгляд ,надо именно с
коррупции, бюрократии и прочих опасностей которые могут повлиять на справедливость правосудия.
22 мая 2012 г. в 03:08:10
PhοξniX
В общем я за!)
24 мая 2012 г. в 15:15:01
Tenebrae
Цитата (Marginator)
Путин
29 июля 2012 г. в 23:47:00
Гость
Да,но только если вина доказана на 100500% и преступник невменяем и опасен просто жуть как.(Чекатило-как классический пример).Нечего государству держать лишних нахлебников,кормить их за казённые деньги.
А чего этот политический вопрос делает на музыкальном сайте?))))
15 августа 2012 г. в 04:08:33
Makakazord3000
ссылка на остров.
6 ноября 2012 г. в 23:01:06
Frau Schmidt
За
7 ноября 2012 г. в 23:33:27
Danil
Я считаю такие "люди" как Головкин и Чикатило не должны жить на Земле. Сертная казнь в России должна быть.
7 ноября 2012 г. в 23:37:39
Soze
Danil, да их же и так казнили уже
4 апреля 2013 г. в 00:13:39
The Departer
Четвертование-один из моих самых любимых видов казни. На втором месте - отрубание головы в три удара. Применяется в Саудовской Аравии
9 апреля 2013 г. в 00:37:37
Domino
Я только за! Сколько уродов у вас в России живет, зажравшихся политиков, церквуши... Так, стоп, а то меня понесло уже, пойду на другую ссылку.
9 апреля 2013 г. в 04:58:09
whippoorwill
этим опросом можно глупых людей детектить. А кто будет определять кого казнить а кого нет "в этой стране где столько уродов живёт"? Наверняка это дело доверили бы умным беспристрастным людям ага
9 апреля 2013 г. в 05:10:29
Kabal
Цитата (whippoorwill)
этим опросом можно глупых людей детектить, а кто будет определять кого казнить а кого нет "в этой стране где столько уродов живёт"? Наверняка это дело доверили бы умным беспристрастным людям ага
Тем же самым людям которые сейчас решают кого посадить а кого нет.
Ты по ходу сам задетектился.
9 апреля 2013 г. в 05:22:21
whippoorwill
Kabal, ну а что у нас справедливый суд разве? И вы бы доверили этим людям решать кого казнить а кого нет?
9 апреля 2013 г. в 05:48:20
Kabal
Цитата (whippoorwill)
И вы бы доверили этим людям решать кого казнить а кого нет?
я б себе доверил при возможности
и вешал всех кто мне не понравится
7 октября 2013 г. в 18:09:34
The Departer
По теме: я считаю, что однозначно надо лишать жизни самых опасных преступников: тех, кто замешан в терроризме, убийстве двух и более лиц, педофилов и т.д. Им нет и не может быть прощения НО!!! Доказательства виновности должны быть 100%, ни процентом меньше, и казнить человека не сразу, а через 1-2 года, когда станет ясно, что сомнений быть не может. Если есть хоть малюсенькое сомнение, отсрочить смертную казнь, оставив в тюрьме до выяснения обстоятельств.
7 октября 2013 г. в 18:16:40
sentry
С одной стороны, я против, потому что вот казнили преступника, и он лежит себе отдыхает в земле. А хуже тюрьмы, мне кажется, ничего нету. Я б лучше покончил с собой, чем в тюрьму сел. Но с другой стороны, всех этих заключённых содержат на наши налоги! Так что я за то, чтобы людей просто кидали в камеры и пусть они там гниют, в случае если это действительно серьёзное преступление, например изнасилование.
7 октября 2013 г. в 18:33:00
Raised By Hell
Цитата (sentry)
в случае если это действительно серьёзное преступление, например изнасилование.
разве это серьёзное преступление? никто даже не умер)) тем более, что это такая относительная вещь.
7 октября 2013 г. в 18:40:03
sentry
Raised By Hell, а я не считаю убийство таким уж страшным преступлением, если был вполне серьёзный адекватный мотив.
7 октября 2013 г. в 18:40:22
Калач
за изнасилование его по законам зоны должны на хор пустить, так что смертная казнь это дезертирство в таком случае.
7 октября 2013 г. в 18:43:24
DesperadoJocker
Калач, давно уже этого нет и нет никаких тех понятий и законов.
7 октября 2013 г. в 18:51:48
Калач
DesperadoJocker,
Ну может быть, не знаю как на самом деле там. Просто слышал от одного чувачка, который сидел, что на зоне позорные статьи, это - изнасилование, совращение несовершеннолетних и всевозможные вариации данных статей. Если кто сел за групповое изнасилование, изнасилование с причинением вреда здоровью или изнасилование детей - таких могут вообще в хор отправить.
7 октября 2013 г. в 18:59:23
DesperadoJocker
Калач, везде присущие человеческие качества, так и там. То что связано с детьми, то понятное дело, как ты говоришь на хор могут отправить не только там, но и на воле. А по данному опросу, если бы правосудие наше было бы справедливым, следствие точным и объективным, то безусловно за. А так лишить жизни невиновного и все концы в воду, это не то что нужно.
8 октября 2013 г. в 09:22:06
The Departer
sentry, ну как сказать. Тюрьмы есть простые, строгого и особо строгого режима. Умышленное убийство - самое тяжкое преступление. Человека обратно не воскресишь. Если произошло убийство по неосторожности, при превышении мер самообороны и т.д, тогда да, человек отбудет минимальный срок и к нему могут быть применены дополнительные меры ответственности (лишение водительских прав, если сбил по пьяни, например, НАВСЕГДА). В Америке, например, в среднем сажают на 100 лет за совершение умышленного убийства (реже казнят), а у нас в среднем этот срок составляет 8 лет.
А по поводу того, чтобы оставить гнить... Гниют они за наш счет и не жалуются.
31 января 2014 г. в 20:06:33
Alex Jugent
Безусловно за - 617 (63%)
Народу точно нельзя давать право принимать такие решения
Любая судебная система, сколько бы совершенной она не была, имеет определенный процент ошибок. Одна такая ошибка и человека нет, причем не виновного. А в нашей стране их будет сотни, в США да и в других странах, достаточно много людей против такой меры пресечения. Кстати вспомнил, есть на эту тему отличный фильм, Жизнь Дэвида Гейла называется, кто не видел обязательно посмотрите.
31 января 2014 г. в 20:12:51
Стас Проклятый
Цитата (Alex Jugent)
Жизнь Дэвида Гейла
согласен, крутой очень фильм.
19 февраля 2014 г. в 02:15:59
MegaThrash
СК для варваров
9 марта 2014 г. в 10:39:46
FUNERALCOMBINE
Смертная казнь не является наказанием,это-месть! Причём,казнённый преступник,умерев,избегает настоящего наказания. Казнят сейчас,по крайней мере в развитых странах,легко,не подвергая пыткам. Следовательно,для преступника это-лёгкий исход дела.
9 марта 2014 г. в 11:03:39
Valar Morgul
серийных убийц, убийц невиновных, женщин, родителей, детей, педофилов, продажных чиновников - расстрелять.
9 марта 2014 г. в 11:15:12
Neurectomin
Цитата (Valar Morgul)
серийных убийц
Даже если предположить, что в тюрьме я просижу 60 лет, то есть целую человеческую жизнь, то получится по году за каждое убийство. За кражу дают больше! А если меня убьют, то убьют один раз. То есть в проигрыше я не останусь с любым приговором…
("Битцевский маньяк" Александр Пичушкин)
9 марта 2014 г. в 11:20:31
Valar Morgul
Цитата (Neurectomin)
("Битцевский маньяк" Александр Пичушкин)

Таких прилюдно перед родителями жертв. И что-нибудь изощренное. Чтобы мучился.
9 марта 2014 г. в 11:29:08
Стас Проклятый
Цитата (Neurectomin)
("Битцевский маньяк" Александр Пичушкин)
Цитата (Valar Morgul)
Таких прилюдно перед родителями жертв. И что-нибудь изощренное. Чтобы мучился.
Например по куску вырывать из него. Сначала палец. Через месяц чтобы собака ему кусок мяса из тела выгрызла. Еще через месяц раздробить коленные суставы. Потом можно отравить. Но после всего этого надо подлечивать, чтобы не сдох от болевого шока, дабы потом еще можно было по угарать)
9 марта 2014 г. в 11:34:47
Valar Morgul
Цитата (Стас Проклятый)
Например по куску вырывать из него. Сначала палец. Через месяц чтобы собака ему кусок мяса из тела выгрызла. Еще через месяц раздробить коленные суставы. Потом можно отравить. Но после всего этого надо подлечивать, чтобы не сдох от болевого шока, дабы потом еще можно было по угарать)

Лучше как в "Законопослушный Гражданин" . В самом начале.
9 марта 2014 г. в 11:39:01
Neurectomin
Цитата (Valar Morgul)
"Законопослушный Гражданин"
Кстати, да, неплохо.
Или "Мученицы", хех.
Человеческая фантазия безгранична.
16 января 2016 г. в 03:01:54
Radmila K.
И на голову палача найдется свой топор.
Против.
А кто за - вот тех пусть и казнят.
16 января 2016 г. в 05:56:43
пиночет
Безусловно за! Наш мир переполнен уродами, достойными топора или петли, надо разгребать его, да и тюрьмы!
16 января 2016 г. в 12:24:17
golem5321
Против, за некоторые преступления и казни будет мало, лучше пускай всю жизнь в тюрьмах страдают, а с другой стороны казнь это хорошо чем меньше заключённых тем меньше на них тратится средств.
16 января 2016 г. в 14:39:26
Valinorr
Конечно, за.
7 февраля 2016 г. в 19:33:52
Wynn
Только за убийства детей. Лишил жизни ребёнка - умри сам. Брэйвик был бы первым
7 февраля 2016 г. в 20:09:07
Kabal
Цитата (Wynn)
Только за убийства детей.
Я сначала решил, что это типа "пусть смертной казни подвергаются только дети".
7 февраля 2016 г. в 23:16:14
Raised By Hell
Kabal, та же фигня
8 февраля 2016 г. в 12:26:48
cenobite161
Цитата (Kabal)
Я сначала решил, что это типа
Опа...боишься??? Успеете повзрослеть с Raised By Hell???
8 февраля 2016 г. в 21:34:40
MegaThrash
Цитата (Kabal)
"пусть смертной казни подвергаются только дети"
Это брутально, значит это рооок
10 ноября 2016 г. в 21:57:22
Гремучий
В одном случае за,. Конкретней, педофилов. А вообще она нужна. Мир надо очищать от грязи. От всякой. Утопию конечно не построишь, но хоть % на 20, надо бы.