warhead пишет:Свет(исходя из белосветных религий)-противоестественен и догматичен. Тьма- естественна и адогматична. Думаю, что противостояние между тьмой (реализмом, натурализмом и т.д.) и светом (идеализмом, утопизмом, антижизненностью и т.д.) имеет место быть.
Сломал себе мозг. Вы хоть сами понимаете что пишете? Ещё давайте сюда противостояние капитализма и социализма припишем.
Сатанизм - это мировоззрение, которое может быть:
а) реигиозное. В данном случае "Сатана" это образ (в самом широком смысле: как личность, как вселенское зло, как враг человечества, как изначальная тьма, да даже как благородный ангел, который решил спасти людей от тирании Бога-деспота О_о).
б) антихристианское. В данном случае "Сатана" это символ (Как вариант это может быть атеистическое мировоззрение, но с обязательным элементом противостояния христианству).
Никакие другие варианты я лично не приемлю. В частности не признаю как "сатанистов" чистых атеистов и почитателей всяких тёмных божеств и духов (типа Кали, Сет и пр.).
Всё вышесказанное, как бы и если что, чисто моё мнение не претендующее оспаривание.